[gorgoroth]

Vozio autobus kojem je istekao periodični tehnički, sud ga oslobodio zbog propusta policije

Vlasnik obrta IGO-ADRIA iz Dobrinja nedavnom odlukom oslobođen je na Općinskom sudu u Rijeci optužbe za prometni prekršaj vezan uz periodični tehnički pregled autobusa. Policija ga je teretila da je u Rijeci sudjelovao u prometu autobusom kojem je dva dana ranije istekao karton periodičnog tehničkog pregleda, no sud je utvrdio nedostatak u činjeničnom opisu prekršaja.

Prema presudi, riječ je o vlasniku obrta IGO-ADRIA iz Dobrinja, koji je upravljao autobusom M3 kategorije marke Isuzu, riječkih registarskih oznaka.

Policija je prilikom kontrole utvrdila da je karton periodičnog tehničkog pregleda vozila istekao dva dana ranije. Smatrala je da je vlasnik autobusa bio dužan obaviti periodični tehnički pregled sukladno propisima te mu je izdala obavezni prekršajni nalog.
Sud utvrdio nedostatak u policijskom nalogu

Nakon što je vlasnik obrta podnio prigovor, predmet je završio pred Općinskim sudom u Rijeci, koji ga je oslobodio optužbe.

Ključnim se pokazao način na koji je prekršaj opisan u policijskom aktu. Sud je zaključio da nisu navedene sve odlučne činjenice potrebne da bi tako opisano djelo predstavljalo prekršaj.

Naime, Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisuje preventivne tehničke preglede za određene kategorije vozila, među kojima su i autobusi. Oni obuhvaćaju dnevne preventivne tehničke preglede te periodične tehničke preglede i periodične tehničke preglede kočnica.

Međutim, sud je utvrdio da u činjeničnom opisu koji je policija stavila na teret vlasniku IGO-ADRIA-e nije naveden propisani rok za obavljanje periodičnog tehničkog pregleda.

Upravo zbog tog nedostatka sud je zaključio da djelo koje mu se, na način kako je opisano, stavlja na teret nije prekršaj te ga je oslobodio optužbe.
Troškove plaća država

Presuda, dakle, ne utvrđuje da periodični tehnički pregled autobusa nije bio istekao, već se oslobađajuća odluka temelji na nedostatnom činjeničnom opisu prekršaja u policijskom aktu.

Sud je ujedno odlučio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Protiv presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od primitka presude.


https://www.fiuman.hr/vozio-autobus-kojem-je-istekao-periodicni-tehnicki-sud-ga-oslobodio-zbog-propusta-policije/