[prometnik]

dobro to, ali kako ce oni te avtomontaze predat lubini

[Josip-Split]

Dat če im rok da ih odvezu nekako a ako ostaju dan biška promet naplati   

[MAN Lion s City]

To će bit u petak, s obzirom da je takva presuda.
Neka netko to poslika, bit će zanimljivo vidjeti kako će to izvest.

U petak moraju vratit i cca 37 milijuna kuna...odakle? Kako?
Može li doći do toga da se prodaju autobusi iz garaže da bi se podmirija dug 

[STress]

dobro to, ali kako ce oni te avtomontaze predat lubini

Istovariće mu ih u dvoru - livo šasije, desno karoserije, u sredinu motori, a za siceve i elektriku se još traži misto... 

[RegioBus]

Nerazumin ovo u novinama sta pise devet autobusa,a Avtomontaza ima deset.Jel to neka greska ili...

[qwertz]

mislim da za sada neče biti ništa od 37 miliona ni od odvoza autobusa jer piše da je presuda nepravomočna pa svi imaju pravo žalbe pa će se svi troje žalit i time dobt godinu dana dok ne bude pravomočna od vrhovnog suda.što se tiče odvoza autobusa jedan samo vozi a ostali nisu za vožnju pa če se najvjerovatnije dogovorit da se izrižu u garaži i prodaju za staro željezo

[MAN Lion s City]

mislim da za sada neče biti ništa od 37 miliona ni od odvoza autobusa jer piše da je presuda nepravomočna pa svi imaju pravo žalbe pa će se svi troje žalit i time dobt godinu dana dok ne bude pravomočna od vrhovnog suda.što se tiče odvoza autobusa jedan samo vozi a ostali nisu za vožnju pa če se najvjerovatnije dogovorit da se izrižu u garaži i prodaju za staro željezo

Hmm, s obzirom da je sud naredija i jedno i drugo u roku od 8 dana moguće je da žalba ne odgađa izvršenje presude.
Znači presuda jest nepravomočna i svi se mogu žalit, ali se mora ispoštovat odluka o isplati u roku od 8 dana.

[MAN Lion s City]

Priča se da Lubina traži devet citara G II umisto izrizanih i rashodovanih avtomontaža   

Na temelju čega traži Citare 
Poznajvajući malo pravo, mogu reć jedino na temelju koristi koju je promet ima
dok su avtomontaže bile ispravne i s obzirom na sadašnje stanje avtomontaža
koje nisu za vožnju....jedino na temelju toga možda može dobit Citare. 

[actros]

poznaje on pravo jako dobro, samo se malo privarija na političkom planu... mislija je da će sistem iz devedesetih trajati vječno 
a tko ga nezna, neka malo progugla ovog uglednog odvjetnika

do kraja dana izači će članak na internetskoj stranici slobodne dalmacije, u kojoj direktor Prometa pojašnjava cijelu situaciju... da, direktor Prometa, koji je te '93 godine bija voditelj pravne službe iste te firme 

[shef]

Promet će kao i do sada nastaviti nesmetano i trajno obavljati svoju djelatnost za koju je osnovan. Ne treba paničariti, ništa se katastrofalno nije dogodilo. Uprava je svjesna značenja i težine presude. Molim sve sudionike kojih se ova presuda dotiče da sačuvaju mir i ponašaju se u skladu sa svrhom poslovanja tvrtke.

Ne radi se ni o čemu za što se ne zna već 20 godina – kazao nam je Edo Meštanek, direktor "Prometa", nakon što je Trgovački sud donio prvostupanjsku presudu u sporu javnog prijevoznika sa slovenskom tvrtkom "AV-Cosmos" i odvjetnikom Željkom Lubinom.

Prema toj presudi, podsjetimo, gradski prijevoznik dužan je predati odvjetniku Lubini devet autobusa čiji je on postao vlasnik od 1998. godine, kada ih je otkupio od slovenske tvrtke. Sud je naložio i da "Promet" mora platiti "AV-Cosmosu" ukupno 7 milijuna kuna za stečenu korist od 1993. do 1998. godine, a kako tvrde Slovenci, dug s kamatama popeo bi se na 37 milijuna kuna.

Ni cifra nije konačna
No, kako nam je kazao Meštanek, iznos koji se spominje ne znači da je konačan, te je najavio da će za nekoliko dana znati točna vrijednost kamata kada bude gotov izračun koji će dostaviti sudski vještak kojeg je "Promet" angažirao.

Pojedini napisi o mogućem stečaju tvrtke uzbunili su, priznaje nam Meštanek, njihove poslovne partnere, ali ne i "prometovce" koji su, kako je ustvrdio direktor, proteklih 10 mjeseci bili redovito informirani o svim zbivanjima vezanima uz taj slučaj.

– Ljudi su dobro reagirali, sa sindikatima se redovito sastajem jednom mjesečno, a moja je i zakonska obveza da o svim aktivnostima bitnim za poslovanje firme izvijestim svoje djelatnike. Što se tiče naših suradnika, otkad je objavljena presuda, dnevno primam bezbroj njihovih poziva koji se interesiraju što je s nama i idemo li u stečaj, kako to neki mediji pišu. Ponavljam, radi se o prostupanjskoj presudi na koju ćemo se žaliti, a navodi o kraju "Prometa" u ovom su trenutku potpuno neprimjereni – istaknuo je direktor.

Inače, sporni autobusi oko kojih se vodi (pre)duga sudska trakavica sada se nalaze u krugu "Prometa", odnosno, kako nam je pojasnio Meštanek, već duže vrijeme ne voze gradskim ulicama.

– Vozila su odjavljena i izvan su upotrebe. Držimo ih do pravomoćne presude, jer bi inače, s obzirom na starost, već odavno bila rashodovana – ustvrdio je naš sugovornik.

Poteštat čeka izvješće
Prije 21 godinu, u vrijeme kada je "Promet" imao pravo otkupa tih autobusa po pojedinačnoj cijeni od tadašnjih 500 njemačkih maraka, direktor javnog prijevoznika bio je Jurica Karin, a gradonačelnik Nikola Grabić.
I sadašnjega gradonačelnika Ivu Baldasara pitali smo za kometar nezavidne situacije u kojoj se našao i "Promet", ali i Grad kao njegov većinski vlasnik, no zamolio nas je da se strpimo dok ne budu gotovi svi izvještaji i mišljenja koja očekuje u srijedu.

Jurica Karin, koji je na čelu "Prometa" bio od 1992. do 2001. godine, kazao nam je kako je odluku o neplaćanju rata leasinga za autobuse naslijedio od svojeg prethodnika (Ivo Barić, op.a.).

- Zbog rata, donesena je odluka o neplaćanju, ali i u kontekstu raspada bivše države. Kada sam ja postao direktor, tadašnji nadzorni odbor mi nije dao da plaćam, tako da sam ja taj slučaj, što se mene tiče, stavio ad acta. Koliko se sjećam, tada se govorilo da je Splitska banka trebala plaćati leasing. Ja čak nisam ni vidio ugovor s "AV-Cosmosom". Voditelj pravne službe tada je bio Edo Meštanek, sadašnji direktor, a aktivirali smo i odvjetnika Vinka Ljubičića - prisjetio se Karin i dodao kako mu je žao zbog presude, koja će, veli, upropastiti "Promet".

Tadašnjega gradonačelnika Grabića zamolili smo da se prisjeti u čemu je prije 20 godina bio problem oko otkupa vozila po cijeni koja ni onda nije bila nikakav udar na "Prometovu" blagajnu. No, iznenadili smo se kada nam je Grabić rekao da je prije nekoliko dana, kada je objavljena vijest o presudi, prvi put čuo za ovaj problem.

– To mi uopće nije poznato, zaista se ne sjećam. Sjetite se samo kada je to bilo. "Promet" je to vodio, trebate njih pitati – kazao nam je Grabić.

Sve iz "Slobodne Dalmacije"... gospođa autorica je bar mogla napisati ispravni naziv poduzeća...nije AV Cosmos nego AM Cosmos, nastao izdvajanjem iz Avtomontaže. Danas se zovu A-Cosmos i bave se BMW-ima.

[prometnik]

http://www.dalmacijanews.hr/clanak/m6il-kaos-u-gatima-kod-omisa-prometov-vozac-s-22-promila-pomeo-dva-auta-pa-se-zabio-u-kucu#/clanak/m6il-kaos-u-gatima-kod-omisa-prometov-vozac-s-22-promila-pomeo-dva-auta-pa-se-zabio-u-kucu
"Kaos u Gatima kod Omiša: Prometov vozač s 2.2 promila "pomeo" dva auta, pa se zabio u kuću"

U trenutku nesreće u autobusu je bilo šest putnika, među njima i dvoje vozačeve maloljetne djece
Nesvakidašnji slučaj potresao je mještane Gata kod Omiša kada se u subotu oko 15 sati vozač Prometovog autobusa (48) zabio u kuću uz samu cestu, a prethodno "pomeo" dva parkirana automobila. Samim čudom nitko nije ozlijeđen.

Kako smo doznali od šokiranih očevidaca, Prometov se pijani vozač najprije zabio u betonski zidić, pomeo parkiranu Hondu i VW Passat, nakon čega je nastavio voziti sve dok se malo dalje nije zabio u kuću 66-godišnjeg mještanina. U trenutku nesreće u autobusu je bilo nekoliko putnika, među njima i dvoje vozačeve maloljetne djece koje je u Gata vodio natrag kod supruge od koje se razvodi. Nakon prouzročenog kaosa, 48-godišnjak je odjurio s mjesta događaja, a policija ga je uhitila nedaleko Blata na Cetini.

Neslužbeno doznajemo kako mu je u krvi izmjereno 2.2 promila alkohola zbog čega je zadržan u postaji do otrježnjenja. Pušten je u nedjelju ujutro.

U splitskoj policiji potvrdili su nam kako su dobili dojavu o nesreći u kojoj, zvuči nevjerojatno, nitko nije povrijeđen. Protiv vozača je podnesen optužni prijedlog za vožnju pod utjecajem alkohola, a vlasnici oštećenih automobila, kuće, te sam Promet naknadu štete mogu tražiti putem privatne tužbe.

[lussin]

Se zna koji je to nesretnik s pijanim vozačem?

[Josip-Split]

Ja msm da je 293

[Paško]

Se zna koji je to nesretnik s pijanim vozačem?

Naravno da se zna, ali takve stvari nisu za forum...

[qwertz]

http://www.slobodnadalmacija.hr/Dalmacija/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/articleId/264344/Promet-Trebamo-8-milijuna-kuna-da-preivimo.aspx