[Ivan]

Malo OT, možda bi bilo dobro da ova stajališta postanu parkiralište za turističke autobuse jednom kad ne budu potrebna za školski prijevoz, blizu su HNK, nekoliko muzeja i stara NSK, nisu baš glavne atrakcije i središte turističkog života ali nije ni loše za početak ili kraj šetnje kroz Donji Grad.

[421]

Zaboravio si najvažnije: Botanički vrt, no čudim se Tvojoj želji o parkingu buseva gotovo u centru grada.
Dovoljna je i nepotrebna gužva na Kaptolu gdje je svaki dan u predsezoni i posezoni do 15tak  , a u sezoni do 30tak  . I umjesto da to naplatimo, oni nam zagađuju uži centar grada besplatno. "Novac leži na cesti, samo ga treba pokupiti!"
Pogledaj što i kako naplaćuju Talijani:
http://www.ovest.com/en/check-point-and-acces.php

[Ivan]

A, da, i Botanički vrt , pa zbog gužve na Kaptolu sam i mislio da treba rasterećenje, a nisam nigdje napisao da treba bit besplatno.

[Ivan]

Uglavnom, višak parkinga za turističke autobuse je sigurno bolji nego višak parkinga za osobna vozila, ljeti su javne garaže ionako prazne, na Marulićevom trgu i nema posebne gužve i zagađenje od turističkog busa je zanemarivo u usporedbi i samo sa 50 drugih vozila koja ionako prođu u jednoj fazi zelenog vala u jednom smjeru, a frustrirani vozač i turistički vodič mogu preporučit sljedeću turu na neko drugo mjesto ako ih naživcira nedostatak parkinga.

Isto tako treba odmjeriti koliko Zagreb, donedavno ljeti prilično prazan i kao pojedinačna destinacija još ne baš sa zvjezdanim imidžem i barem 150 km od prvih sljedećih ozbiljnijih turističkih destinacija poput Plitvica, Kvarnera i Ljubljane, profitira od svakog dodatnog turista, a koliko i kakva naplata parkinga može odbiti turističke agencije, jer besplatan parking može biti atraktivan istom logikom kao i besplatan ručak za vozače na odmorištima kad iskipaju 50 putnika, a ponekad dobra tarifa parkiranja može biti jedva osjetna za agenciju i donosit solidan profit gradu... Mislim da Zagreb ipak nema još turista "na bacanje" i da je besplatan parking pozitivna stvar.

[dean25]

Nitko još uvijek nije primjetio [Dodo gdje si?] a ja uvijek zaboravim napisati pa evo konačno sada informacija:
Od početka ove školske godine imamo u prometu novu školsku autobusnu liniju s Poljanica [osnovna škola A.B.Šimića] za Branovečinu.
Na liniji najčešće vozi Marbus gb 645 a broj linije je 671.

[Westin]

Iako nije bus za školski prijevoz, ovaj 191 to radi. Stoji na Marulićevom trgu i čeka đake.

Od prošlog tjedna tako negdje voze tri busa 2 Citaro G i 1 Lion City

[221]

65 danas na stanici u Travnom

[Shole]

Jel do kuta snimanja,  do aparata ili do boje na busu ?   Žuta mi izgleda prilično blijedo

[221]

Iskreno, ne znam. Ali ako uzmem u obzir druge boje na slici koje su koliko-toliko ok, ispada da je stražnji kraj malo apšisao.

Inače, ta je slikana mobitelom a ova ''zračna'' je snimana fotićem pa iako nije bila u planu da se stavi na forum, stavljam ju, čisto radi usporedbe.

[Ivan]

Plava je isto blijeda, izgleda više kao svijetloplava (RAL 5012) korištena na starijim autobusima. Kako god bilo, ako i nije kriv fotić, ništa čudno, ipak su stari već 7 godina, i na ovima iz velike narudžbe starim 5 godina se dosta dobro vidi razlika ponovo lakiranih dijelova (poslije sudara i sl.) i onih koji nisu dirani.

[sokre]

Dosta je dugo stajao na toj stanici .. Što li je tu radio?

[Tomek]

U APP viđen gbr 630 sparkiran s drugim školskim autobusima. Jel zna netko koliko dugo već jedan ili dva školska od APD-a su u APPu? Još jesenas je viđen 631 na zapadnim školskim linijama.

[221]

Dosta je dugo stajao na toj stanici .. Što li je tu radio?

Čekao je djecu, možda je bila predstava u Kulturnom domu.

[sokre]

Izvanredni školski prijevoz ..

Jel ovo propisno, budući da nisu žuti, nemaju pojaseve na sjedalima, itd.?

[COVIK]

Purger već par dana boravi u Omišu